среда, 6 февраля 2013 г.

речь парфенова 25 октября текст

Спрашивается: если 2 млрд долл. это просто за два больших понтона, то не многовато ли? А если Выборгский завод действует как подрядчик, а «Самсунг» и NOV как субподрядчики, то не странная ли это иерархия? И соблюдается ли при этом «правило 35%» или «правило 2,5 раза»?

[...] Надо сказать, что строительство буровых платформ это высшая лига, клуб избранных. Вопрос: где высшая лига и где Выборгский завод? Но в том-то и дело, что то, что было спущено 7 июля 2009 годана воду в Выборге, это только нижнее основание платформы. И на него еще только предстоит установить «верхнее строение» «Самсунга» и буровое оборудование NOV (США).

[...]В 2003-м Минфин выделил «Петромеду» на поставку медоборудования 160,2 млн рублей. Неужто тоже под откат в 35%? На офшорные счета Сами-Знаете-Кого? [...]акционеры «Петромеда» вдруг занялись строительством буровых установок для Штокмановского месторождения. В 2007-м ООО «Газфлот», дочка Газпрома, заключила с Выборгским судостроительным заводом контарт на строительство двух платформ, и в 2009-м первая очередь полупогружной установки была спущена на воду.

То есть, если верить Колесникову, Шамалов сообщил, что Путин предложил использовать «Петромед» как прачечную. Причем прачечную для государстенного рэкета, или, как выражается Колесников, «для некоей деловой возможности, связанной с тем, что он, Путин, стал президентом».

[...] Колесников рассказал, что в 2000 году (член кооператива «Озеро»), представлявший тогда Siemens AG по Северо-Западу, якобы предложил ему, Колесникову, следующую сделку. Шамалов рассказал, что Путин пригласил его, Шамалова, к себе домой и изложил следующую схему: российские олигархи будут переводить на счета «Петромеда» деньги, на которые «Петромед» будет закупать для больниц медицинское оборудование. А 35% будет откатываться при этом на офшорный счет.

30-31.12.2010. "Петромед" - прачечная для кооператива "Озеро". [...]И вот наконец дождался своего сбежавшего повара. Некий , бывший вице-президент холдинга «Петромед», которому его бывшие деловые партнеры в лице компании «Росинвест» влепили арбитражный иск на смешную сумму в 70 тыс. долл., рассказал газете «Вашингтон пост» о дворце Путина за 1 млрд долларов.

Публичная интернет-библиотека Владимира Прибыловского 

Антикомпромат. Архив: декабрь 2010

Комментариев нет:

Отправить комментарий